Ограничивает ли общество свободу человека? Ваше мнение.
Личность и общество.
Сообщений 1 страница 15 из 15
Поделиться22007-10-22 21:57:45
Хороший вопрос!Думаю общество предлагает, иногда навязывает определенные рамки, а личность потом фильтрует и выбирает какие подходят для него и его образа жизни... или все эти барьеры в сад....
Поделиться32007-10-23 05:49:02
или все эти барьеры в сад....
но ведь тогда личность становится преступником...
Поделиться42007-10-23 07:19:45
Насколько я знаю, в обществе нет законов, а лишь морали, нарушая морали не зачем становиться преступником, а вот государство...другое дело
Поделиться52007-10-23 21:52:48
Насколько я знаю, в обществе нет законов, а лишь морали,
Современное уголовное законодательство России - Уголовный кодекс Российской Федерации (гл. 3 «Понятие и виды преступлений», ст. 14) закрепляет следующее понятие:
Преступлением признается виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное настоящим Кодексом под угрозой наказания.
В эпоху первобытнообщинного строя, когда не было государства и права, не было и понятия преступления, наказания. Если совершались какие-либо эксцессы, действия, вредные, опасные для рода и племени, отдельного лица, то с ними боролись посредством применения мер принуждения, исходящих от рода, племени, например, изгнание из рода, племени, лишение пищи, лишение воды.
Понятие преступления, его содержание менялось со сменой общественно-экономических формаций, но его социальная сущность, которая определяется общественной опасностью для существующих общественных отношений, охраняемых уголовным законом, оставалась неизменной.
Поделиться62007-10-27 22:43:11
а личность потом фильтрует
только не потом, а изначально в человеке заложено понятие хорошего и плохого (к вопросу о воспитании), и здорово, когда это представление состыковывается с мнением общества, то есть с нормами морали. все-таки мне кажется именно мораль больше ограничивает человека, потому что с законами ясно: они написаны черным по белому, перед ними все равны, законы сухи и безжалостны. если не нарушаешь закон, то ты чист. а с моральной точки зрения в любой ситуации есть лазейка, и в плюс и в минус. и поступок, не являющийся преступлением по-закону, может запросто оказаться нарушением моральных принципов. поэтому часто людское мнение очень влияет на поведение человека.
Поделиться72007-11-02 21:01:17
Понятие преступления, его содержание менялось со сменой общественно-экономических формаций, но его социальная сущность, которая определяется общественной опасностью для существующих общественных отношений, охраняемых уголовным законом, оставалась неизменной
Отличная мысль! Полностью поддерживаю! (Как приятно рассуждать о близких и родных вещах )
с законами ясно: они написаны черным по белому, перед ними все равны
Открою страшную тайну: может, все и равны, но не в одинаковой степени Ведь из каждого правила есть исключение. Ну вы понимаете о чем я...
Поделиться82007-11-03 19:22:12
Открою страшную тайну: может, все и равны, но не в одинаковой степени Ведь из каждого правила есть исключение. Ну вы понимаете о чем я...
Все равны, но некоторые равнее остальных?
Кошмар. Ты меня убила.
Поделиться92007-11-03 19:43:29
Алиса, неужели для тебя стало откровением, что в нашем государстве закон , к сожалению, очень избирателен?
Где-то читал:
Если ты нарушил один закон - ты преступник, если несколько - рецидивист, если много - бог. И в этом есть большАя доля правды....
Поделиться102007-11-04 10:18:32
Если ты нарушил один закон - ты преступник, если несколько - рецидивист, если много - бог
Или еще из этой же серии :"Закон что дышло - куда повернул, туда и вышло"
В общем пока в нашей стране при соблюдении Закона часто работает формула "Если что-то запрещено, но очень хочется - значит можно, авось не заметят". И с таким правовым сознанием бороться крайне сложно, к сожалению.
Поделиться112007-11-04 12:03:25
В общем пока в нашей стране при соблюдении Закона часто работает формула "Если что-то запрещено, но очень хочется - значит можно, авось не заметят"
+1
мне тоже эта формула очень нравится
Поделиться122007-11-04 20:23:17
Все равны, но некоторые равнее остальных?
Кошмар. Ты меня убила.
+1
А вообще.... тех, самых, кто на этом свете равнее других и кто сумел уйти от наказания на этом свете,
Ну вы понимаете о чем я...
ждет Божий Суд, а он пострашнее будя!!
"Но помни, есть и Бог, он не простит!!!
Жалею!!!!!"
Поделиться132007-11-04 20:39:42
ждет Божий Суд, а он пострашнее будя
К великому сожалению страх Божьего суда отсутствует у таких людей абсолютно.
Поделиться142007-11-04 22:06:40
Алиса написал:
Все равны, но некоторые равнее остальных?
Кошмар. Ты меня убила.
+1А вообще.... тех, самых, кто на этом свете равнее других и кто сумел уйти от наказания на этом свете,
Светлана написал:
Ну вы понимаете о чем я...
ждет Божий Суд, а он пострашнее будя!!"Но помни, есть и Бог, он не простит!!!
Жалею!!!!!"
Альмавива написал:
ждет Божий Суд, а он пострашнее будя
К великому сожалению страх Божьего суда отсутствует у таких людей абсолютно.
+100
В общем пока в нашей стране при соблюдении Закона часто работает формула "Если что-то запрещено, но очень хочется - значит можно, авось не заметят"
Вот именно благодаря тому, что к таким формулировкам относятся как к должному, и следует СТОЛЬКО антисоциальных действий,
Светлана написал:
Ну вы понимаете о чем я
которые к моему огромнейшему сожалению остаются безнаказанными...
Поделиться152007-11-05 12:28:30
Ну вы понимаете о чем я...
Похоже, вы поняли меня не совсем так. Ни избирательность при наказании, ни уход от него, ни уж тем более Божий суд к моему тезису никакого отношения не имеют
Я хотела сказать, что иногда тяжелее бороться не со следствием, а с причиной. Дело в том, что наше новое уголовное законодательство пошло по пути обобщения различных правовых категорий и в некоторых случаях неточных формулировок. И поэтому при том или ином толковании Закона его нормы могут быть поняты и применены в различных вариантах. Отсюда проблема: одни и те же деяния могут быть квалифицированы по-разному. Вот и получается, что
может, все и равны, но не в одинаковой степени
Только и всего